▶ YouTubeSND410 k vues

▶

L’ABBÉ PIERRE – Actuellement au cinéma (bande-annonce officielle)

Transformation de Benjamin Lavernhe : de la Comédie-Française à la figure de la solidarité #

Benjamin Lavernhe s’est imposé au sein de la Comédie-Française par des interprétations qui passent de l’humour à la gravité. Son parcours au cinéma s’est accéléré ces dernières années, jusqu’à sa sélection par Frédéric Tellier pour incarner l’abbé Pierre dans « L’Abbé Pierre – Une vie de combats ». Le choix n’a rien d’anodin : il s’agit de porter à l’écran une figure qui a profondément marqué la France du XXe siècle, et de la faire vieillir sous les yeux du spectateur.

Le film embrasse en effet une très large période. Frédéric Tellier explique à l’INA avoir transmis à chaque chef d’équipe et aux acteurs un dossier documentaire « classé par année de 1930 à 2007 » (entretien INA). Pour Lavernhe, cela suppose :

• un travail à partir des archives : la voix, le rythme de parole et la gestuelle d’un homme très filmé et enregistré de son vivant ;
• une composition sur la durée : du jeune prêtre au vieil homme voûté, le personnage change de corps et d’allure au fil des décennies ;
• un travail intérieur sur les ressorts du personnage : la fatigue du militant, les colères, la solitude, le doute.

L’enjeu dépasse l’imitation. Ce que le film cherche à rendre, c’est une présence, et c’est sur ce terrain que l’interprétation de Lavernhe a été la plus remarquée.

À lire Top 10 des Voix Cultes du Doublage Français

L’Abbé Pierre, personnage de cinéma : enjeux et défis d’une biographie filmée #

Porter à l’écran la vie de l’abbé Pierre pose des défis artistiques et éthiques, tant sa trajectoire recoupe l’histoire sociale, politique et religieuse de la France contemporaine. Le film de Frédéric Tellier ne se limite pas à une fresque hagiographique : la critique de la RTS relève par exemple qu’il n’élude pas certains propos problématiques tenus par l’abbé Pierre (RTS).

Les enjeux de cette biographie filmée s’articulent autour de plusieurs axes :

• Restituer la multiplicité des engagements d’Henri Grouès : résistant pendant la Seconde Guerre mondiale, député, fondateur d’Emmaüs, orateur médiatique.
• Montrer ses combats les plus connus, à commencer par l’appel du 1^er février 1954 pendant l’hiver meurtrier, sans réduire le récit à une succession de moments glorieux.
• Donner sa place à Lucie Coutaz, cofondatrice d’Emmaüs, qui a partagé son combat pendant quarante ans : pour Tellier, c’est « le choc » de sa découverte en préparant le film (INA).

Le long-métrage joue ainsi sur la frontière entre la légende médiatique et l’homme, en suivant l’ordre chronologique d’une vie entière plutôt qu’un seul épisode.

Le jeu d’acteur comme vecteur d’engagement : incarner la révolte, la compassion et le doute #

La performance de Lavernhe tient d’abord au mouvement intérieur qu’il prête au personnage. Son travail sur la voix, grave et tendue, évoque le timbre de l’abbé Pierre dans ses prises de parole publiques, notamment dans les moments d’urgence sociale.

À lire Scarlett Johansson : L’icône derrière Black Widow au cinéma

La gestuelle, la lenteur, la posture traduisent à la fois la fatigue et l’obstination. Plusieurs registres structurent la composition :

• L’appel de 1954, où l’acteur fait passer une indignation brute devant la misère et l’indifférence.
• Les années d’engagement politique, où la conviction religieuse se confronte au jeu institutionnel.
• Des moments de solitude où la caméra s’attarde sur le doute et l’épuisement.

Tous n’y voient pas la même réussite : la RTS parle d’une performance « très technique » et d’un récit qui enchaîne les séquences chronologiques sans grande variation d’intensité. C’est le propre d’un biopic de cette ampleur : le comédien porte le film autant que le film le porte.

« J’ai ensuite transmis à chaque chef d’équipe et aux acteurs un dossier dématérialisé classé par année de 1930 à 2007. »Frédéric Tellier, entretien à l’INA

Réactions critiques et réception du public : le biopic comme miroir de la société d’aujourd’hui #

Présenté hors compétition à Cannes en mai 2023 (Festival de Cannes), « L’Abbé Pierre – Une vie de combats » sort en salles le 8 novembre 2023. D’après Wikipédia, il totalise 825 763 entrées en France après douze semaines d’exploitation.

La reconnaissance la plus nette vient de la profession : Benjamin Lavernhe est nommé au César du meilleur acteur lors de la 49^e cérémonie, le 23 février 2024. Le trophée revient à Arieh Worthalter pour Le Procès Goldman (palmarès des César 2024).

Côté critique, les avis sont plus partagés qu’unanimes. Les points qui reviennent :

À lire Acteurs chauves célèbres : pourquoi la calvitie devient un atout dans le cinéma

• L’engagement de l’interprète, qui porte un film de plus de deux heures sur une vie entière.
• La résonance contemporaine des thèmes : mal-logement, exclusion, engagement associatif.
• Des réserves sur une construction très chronologique, qui laisse peu de place aux ruptures de rythme.

Le film fonctionne ainsi comme un miroir de préoccupations actuelles : la question du logement des plus pauvres reste posée, près de soixante-dix ans après l’hiver 1954.

L’héritage de l’Abbé Pierre revisité par le cinéma : transmission, polémique et mémoire collective #

Le film de Frédéric Tellier a réactivé la mémoire collective autour de l’abbé Pierre. Mais cette mémoire a été profondément bouleversée après sa sortie, et on ne peut plus regarder le film de la même manière.

Les questions de fidélité historique et de sélection des épisodes traversaient déjà la réception du film. Elles prennent aujourd’hui une autre dimension et rappellent la responsabilité du cinéma dans la transmission d’une mémoire :

• Le film se voulait nuancé, loin du « saint laïc », en montrant colères et contradictions ; les révélations de 2024 et 2025 montrent que le portrait public de l’abbé Pierre était encore très incomplet.
• Il interroge la capacité des images à fixer une figure dans la mémoire collective, au risque de la figer.
• Il invite à distinguer le travail d’un comédien et la cause du logement, toujours actuelle, de la personne réelle mise en cause.

Le cinéma, en s’emparant de figures historiques, contribue à faire circuler des récits. Revoir aujourd’hui l’interprétation de Benjamin Lavernhe, c’est apprécier une performance d’acteur tout en gardant à l’esprit ce que l’on sait désormais de l’homme qu’il incarne.

À lire Qui est Blanca Suárez, l’actrice emblématique de la nouvelle génération espagnole